L’arme nucléaire et la lutte pour le désarmement nucléaire aujourd’hui ( nl - uk - 日本語 )
L'accumulation d'armes nucléaires modernes surpuissantes rend possible l'anéantissement de toute vie sur terre. Les bombes atomiques en 2022 sont en moyenne 4.000 fois plus puissantes que celle qui a ravagé Hiroshima. Au cours des 45 années de la Guerre froide (1945-1990), les puissances nucléaires avaient accumulé des dizaines de milliers de bombes nucléaires menaçant de concrétiser cet anéantissement total. Dans les faits, ce fameux "équilibre de la terreur" a déjà été à plusieurs reprises sur le point de se rompre. La probabilité qu'il tienne indéfiniment est quasi nulle. Le danger de destruction de l'humanité par la guerre nucléaire est tout à fait concret. La seule manière de garantir qu’elle n’ai jamais lieu, est l’éradication de la bombe atomique, mais aussi l’usage de la communication non-violente pour régler les conflits.
Le démantèlement du « bloc soviétique » n’a pas mis fin à cette folie. Pendant que le président Obama (président des États-Unis de 2009 à 2017) parlait de désarmement nucléaire à l’ONU, le parlement US débattait du budget nécessaire pour moderniser les bombes atomiques B-61, dont celles entreposées en Belgique. Dans tous les camps, des recherches continuent d’être menées en vue d'anéantir l'ennemi. Si le Pacte de Varsovie,- le traité militaire liant depuis 1954 les pays socialistes d’Europe et l’Union Soviétique, a disparu, l’OTAN (Organisation du Traité de l'Atlantique Nord, créé en 1949, cinq ans plus tôt, "pour se défendre de la menace communiste") ne s’est pas dissoute pour autant. Cette organisation continue de proclamer les armes nucléaires comme composante essentielle de ses capacités globales de dissuasion et de défense.
En tant que membre de l'OTAN, la Belgique adhère pleinement à cette doctrine nucléaire. Au mépris du Traité de non-prolifération nucléaire dont il est signataire, notre pays accueille un nombre indéterminé de têtes nucléaires sur la base militaire de Kleine Brogel, dans la province de Limbourg. En décembre 2022, ces bombes nucléaires ont été remplacées par leur version améliorée, B61-12. L'un des critères non-explicite du choix des bombardiers F-35 était précisément sa capacité de transport des B61-12.
La mobilisation contre la folie nucléaire commence tout près de chez nous. Elle est indispensable pour faire pression et en finir avec les armes nucléaires.
Depuis la genèse des armes nucléaires, des scientifiques, des artistes, des politiques, des citoyens, des organisations pour la paix et la non-violence, des citoyens, ont dénoncé l’horreur et l’imbécilité de telles armes. C’est ici l’occasion de remercier toutes les personnes qui se sont mobilisées parfois au risque de leur intégrité physique ou de peines d’emprisonnement. Dans cette lutte pour la paix, le désarmement et la non-violence, notons toutefois quelques éléments, en particulier en Belgique :
-
Création du Mundaneum (fin du 19ème siècle) à l’initiative de Paul Otlet et Henri La Fontaine avec pour objectif l’accès à la connaissance pour tous, chemin vers la paix universelle.
- Création de la maison de la Paix à Bruxelles (1969) à l’initiative de Jean Van Lierde, premier objecteur de conscience en Belgique.
- Crise des Euromissiles avec de grandes manifestations partout en Europe et aussi à Bruxelles (200.000 personnes en octobre 1981, 400.000 en octobre 1983).
- Manifestations, blocages à la base militaire de Kleine-Brogel pour y dénoncer la présence d’armes nucléaires américaines sur le territoire belge.
- Réseau « Mayors for Peace» à l’initiative des maires de Hiroshima et Nagasaki (1982). Il regroupe les communes réclamant l’interdiction totale des armes nucléaires à travers le monde et de promouvoir une paix durable. 395 des 581 communes belges (68%) y adhèrent en 2023.
- Création du Parc Hibakusha à l’Université de Mons(1989)
- Commémorations des bombes d’Hiroshima et Nagasaki chaque année à Gand, Mons, Leuven, Bruxelles.
Au niveau international, plusieurs traités sont intervenus au niveau de l’ONU :
- Traité interdisant les essais d’armes nucléaires dans l’atmosphère, dans l’espace extra-atmosphérique et sous l’eau (1963)
- Traité sur la non-prolifération des armes nucléaires (1970 – 191 pays signataires dont la Belgique), visant à contrôler et limiter les armes nucléaires
- Traité interdisant de placer des armes nucléaires et autres armes de destruction massives sur le fond des mers et des océans ainsi que dans leur sous-sol (1972)
- Traité d’interdiction complète des essais nucléaires (ONU négocié 1996, pas encore en vigueur)
- Traités pour la création de zones exemptes d’armes nucléaires (Amérique latine et Caraïbes 1968 - Pacifique sud 1986 - Asie du Sud-Est 2009 - Afrique 2009)
- Traité sur l’interdiction des armes nucléaires (TIAN) (22 janvier 2021 - 50 pays signataires)
Ce dernier traité pour le désarmement nucléaire total est l’aboutissement d’une mobilisation d’organisations non gouvernementales. Fin 2022, 68 pays l’ont ratifié. Les puissances nucléaires et tous les membres de l’OTAN ont refusé de le reconnaître. La Belgique, soumise à l’OTAN, ne l’a donc pas signé alors que selon un sondage réalisé en 2020, 77% de la population belge le souhaitent. Cela pose question sur notre démocratie.
La lutte pour le désarmement nucléaire est une priorité, car dans un contexte géopolitique tendu, une guerre nucléaire est possible, mais aussi une erreur ou un accident lors de la manipulation ou le transport comme ce fût déjà plusieurs fois le cas. Prétendre garantir la Paix, par la peur et la menace d’armes surpuissantes est un non-sens.
La fin des armes nucléaires sera un grand pas pour la paix mais aussi pour la démocratie, le respect de la vie humaine et de la planète.
« Si tu veux la Paix, prépare la Paix »
Professeur Piérart – UMons
« Ceux qui ne veulent pas tuer doivent parler et ne dire qu’une seule chose mais le dire sans répit, comme un témoin, comme mille témoins qui n’auront de cesse que lorsque le meurtre à la face du monde sera répudié définitivement ».
Albert Camus
Résumé:
L'accumulation d'armes nucléaires modernes surpuissantes rend possible l'anéantissement total de toute vie sur terre. L’équilibre de la terreur hérité de la guerre froide a été à plusieurs reprises sur le point de se rompre. Les puissances nucléaires maintiennent cette menace, souvent contre l’avis de leur propre population.
La seule manière de garantir qu’elle n’ai jamais lieu, est l’éradication de la bombe atomique, mais aussi l’usage de la communication non-violente pour régler les conflits. Depuis la genèse des armes nucléaires, des scientifiques, des artistes, des politiques, des citoyens, des organisations pour la paix et la non-violence, des citoyens, ont dénoncé l’horreur de la guerre et l’imbécilité de armes nucléaires. Ce fut le cas aussi en Belgique (Mundaneum, Maison de la Paix, grandes mobilisation contre les missiles nucléaires, Mayors for peace,Parc Hibakusha, actions militantes,...)
Des traités internationaux ont depuis le début des années 1960 été mis en place pour limiter et éradiquer les essais et les armes nucléaires.
Le Traité d’interdiction des armes nucléaires (TIAN) est entré en vigueur en janvier 2021, mais n’est pas ratifié par les puissances nucléaires et les pays membres de l’OTAN.
La lutte pour le désarmement nucléaire reste donc une priorité. La fin des armes nucléaires sera un grand pas pour la paix mais aussi pour la démocratie, le respect de la vie humaine et de la planète.
« Si tu veux la Paix, prépare la Paix »
Professeur Piérart – UMons
« Ceux qui ne veulent pas tuer doivent parler et ne dire qu’une seule chose mais le dire sans répit, comme un témoin, comme mille témoins qui n’auront de cesse que lorsque le meurtre à la face du monde sera répudié définitivement ».
Albert Camus
Kernwapens en de huidige strijd voor nucleaire ontwapening ( fr - uk - 日本語 )
We beschikken over zoveel moderne superkrachtige kernwapens dat we al het leven op aarde kunnen vernietigen. Atoombommen zijn in 2022 gemiddeld 4000 keer krachtiger dan de bom die Hiroshima verwoestte. Tijdens de Koude Oorlog (1945-1990) hebben de kernmachten in de loop van die 45 jaar tienduizenden atoombommen ontwikkeld en dreigden ze zo echt over te gaan tot die totale vernietiging. Eigenlijk stond dat zogenaamde ‘afschrikkingsevenwicht’ al verschillende keren op instorten. De kans dat het voor onbepaalde tijd standhoudt, is zo goed als nihil. De mensheid loopt wel degelijk het risico uitgeroeid te worden door een kernoorlog. We kunnen dat scenario alleen vermijden door atoombommen te verbieden en te kiezen voor geweldloze communicatie om conflicten op te lossen. De ontmanteling van het ‘Sovjetblok’ heeft geen einde gemaakt aan deze waanzin. Terwijl president Obama (president van de Verenigde Staten van 2009 tot 2017) in de VN een speech gaf over nucleaire ontwapening, debatteerde het Amerikaans Congres over het budget dat nodig was om de B61-kernwapens te moderniseren, waaronder de bommen die in België zijn opgeslagen. Elk kamp doet nog steeds onderzoek met het doel de vijand te vernietigen. Het Warschaupact, het militair verdrag dat in 1954 tussen de socialistische landen in Europa en de Sovjet-Unie werd afgesloten, is verdwenen. De NAVO (de Noord-Atlantische Verdragsorganisatie) werd vijf jaar eerder, in 1949, opgericht ‘om zich te verdedigen tegen het gevaar van het communisme’ en is echter niet ontbonden. Die organisatie blijft erbij dat kernwapens een essentieel onderdeel zijn van hun algemene afschrikking- en defensievermogen.
Als NAVO-lid, staat België volledig achter die kerndoctrine. Ons land respecteert het non-proliferatieverdrag niet, ook al heeft het dat ondertekend, en stockeert een onbepaald aantal kernkoppen op de militaire basis Kleine-Brogel, in de provincie Limburg. In december 2022 werden die atoombommen vervangen door de vernieuwde versies van het type B61-12. De F-35-gevechtsvliegtuigen kunnen B61-12-bommen transporteren en dat was één van de impliciete redenen waarom er voor die bommenwerpers werd gekozen.
Het verzet tegen de nucleaire waanzin begint hier bij ons. Dat verzet is onontbeerlijk om druk uit te oefenen en om ervoor te zorgen dat onze planeet kernwapenvrij wordt.
Sinds er voor de eerste keer een kernwapen ontwikkeld werd, stelden wetenschappers, artiesten, politici, burgers en organisaties voor vrede en geweldloosheid de gruwelijkheid en de absurditeit van die wapens aan de kaak. We willen hier graag iedereen bedanken die zich heeft ingezet tegen de kerndreiging, ook al liep hun fysieke veiligheid soms gevaar of konden ze gevangenisstraffen oplopen. In het kader van die strijd voor de vrede, voor de ontwapening en voor de geweldloosheid, willen we een aantal elementen in de verf zetten, vooral in België:
- Oprichting van het Mundaneum (eind van de 19de eeuw) op initiatief van Paul Otlet en Henri La Fontaine met als doel iedereen toegang tot kennis te geven en zo te zorgen voor wereldvrede;
- Oprichting van het Vredeshuis in Brussel (1969) op initiatief van Jean Van Lierde, eerste gewetensbezwaarde in België;
- De grote betogingen overal in Europa, ook in Brussel (200.000 betogers in oktober 1981, 400.000 betogers in oktober 1983) naar aanleiding van de gespannen relaties tussen Oost en West en van het NAVO-dubbelbesluit;
- Betogingen en blokkades aan de luchtmachtbasis van Kleine-Brogel om er te protesteren tegen Amerikaanse kernwapens op Belgisch grondgebied;
- Oprichting van het netwerk ‘Burgemeesters voor Vrede’ (1982) op initiatief van de burgemeesters van Hiroshima en Nagasaki dat de gemeenten verenigt die aandringen op een totaalverbod op kernwapens wereldwijd en zich inzetten voor duurzame vrede (in 2023 zijn 395 van de 581 Belgische gemeenten of 68% lid van dit netwerk);
- Inrichting van het Hibakushapark in 1989 op de campus van de Universiteit van Bergen (UMONS);
- Jaarlijkse herdenkingen van de atoombommen op Hiroshima en Nagasaki in Gent, Bergen, Leuven en Brussel.
Op internationaal vlak werden er meerdere VN-verdragen opgesteld:
- Verdrag dat het testen van kernwapens in de atmosfeer, in de ruimte en onder water verbiedt (1963);
- Het Non-Proliferatieverdrag, dat het aantal kernwapens wil controleren en beperken (1970 – 191 landen waaronder België hebben het verdrag ondertekend);
- Verdrag dat het plaatsen van atoomwapens en andere massavernietigingswapens op en onder de zee- en oceaanbodem verbiedt (1972);
- Verdrag inzake een volledig verbod op kernproeven (VN-onderhandelingen in 1996, nog niet van kracht);
- Verdragen voor de instelling van kernwapenvrije zones (Latijns-Amerika en de Caraïben in 1968 – zuidelijke deel van de Stille Oceaan in 1986 – Zuidoost-Azië in 2009 – Afrika in 2009);
- Verdrag inzake het verbod op kernwapens (TPNW) (22 januari 2021 – XXX landen ondertekenden het verdrag).
Dit laatste verdrag voor de totale kernontwapening is er gekomen dankzij de protestacties van niet-gouvernementele organisaties. Eind 2022 hebben 68 landen het bekrachtigd. De kernmachten en alle NAVO-leden weigerden het te ratificeren. België, dat lid is van de NAVO, heeft het dus niet ondertekend, hoewel uit een enquête van 2020 blijkt dat 77% van de Belgische bevolking achter het verdrag staat. Dat roept vragen op over onze democratie.
De strijd voor nucleaire ontwapening is een prioriteit, omdat in een gespannen geopolitieke context een nucleaire oorlog altijd mogelijk is. Ook kan er altijd een menselijke fout of ongeluk gebeuren, als er met kernwapens moet worden gewerkt of als ze moeten worden getransporteerd, wat al meerdere keren het geval was. Het is absurd te beweren dat we voor vrede kunnen zorgen door angst te zaaien en te dreigen met disproportioneel krachtige wapens.
Het einde van kernwapens zal een grote stap vooruit zijn voor de vrede, maar ook voor de democratie, het respect voor het menselijk leven en de planeet.
‘Als je vrede wilt, werk dan aan vrede’
Hoogleraar Piérart – UMONS
‘Degenen die niet willen doden, moeten spreken, een duidelijke boodschap verkondigen en die onafgebroken herhalen, zoals een getuige, zoals duizend getuigen die pas zullen ophouden wanneer moord voor de ogen van de wereld voor eens en voor altijd wordt veroordeeld.’
Albert Camus
Samenvatting:
Er zijn ondertussen zo veel disproportioneel krachtige kernwapens ontwikkeld dat het mogelijk is al het leven op aarde te vernietigen. Het afschrikkingsevenwicht, dat uit de Koude Oorlog stamt, stond herhaaldelijk op instorten. De kernmachten houden die dreiging in stand, vaak tegen de publieke opinie in.
De enige manier om te verzekeren dat die wederzijdse vernietiging nooit zal plaatsvinden, is door atoombommen te verbieden en in te zetten op geweldloze communicatie om conflicten op te lossen. Sinds de ontwikkeling van kernwapens hebben wetenschappers, kunstenaars, politici, burgers en organisaties voor vrede en geweldloosheid de gruwel van de oorlog en de absurditeit van atoombommen aan de kaak gesteld. Dat gebeurde ook in België (het Mundaneum, het Vredeshuis, grote betogingen tegen kernraketten, Burgemeesters voor Vrede, Hibakushapark, protestacties, enz.).
Sinds het begin van de jaren zestig bestaan er internationale verdragen om kernproeven en atoombommen te beperken en te verbieden.
Het Verdrag inzake het verbod op kernwapens (TPNW) is in januari 2021 in werking getreden, maar de kernmachten en de NAVO-lidstaten ondertekenden het niet.
Strijden voor nucleaire ontwapening blijft dus een prioriteit. Het einde van de kernwapens zal een grote stap zijn voor de vrede, maar ook voor de democratie, het respect voor het menselijk leven en de planeet.
‘Als je vrede wilt, werk dan aan vrede’
Hoogleraar Piérart – UMONS
‘Degenen die niet willen doden, moeten spreken, een duidelijke boodschap verkondigen en die onafgebroken herhalen, zoals een getuige, zoals duizend getuigen die pas zullen ophouden wanneer moord voor de ogen van de wereld voor eens en voor altijd wordt veroordeeld.’
Albert Camus
Nuclear Weapons and Nuclear Disarmament Nowadays ( fr - nl - 日本語 )
Stockpiling modern superpowerful nuclear weapons makes it possible to wipe out all life on earth. In 2022, Atomic bombs were, on average, 4,000 times more powerful than the one that devastated Hiroshima in 1945. Over the 45 years of the Cold War (1945-1990), the nuclear powers accumulated tens of thousands of nuclear bombs, making total annihilation a veritable threat. In fact, the so-called “balance of terror”, which is “a situation in which the threat of mutual annihilation by nations with the capability to wage nuclear war serves as a deterrent against military aggression [in general, and, by extension,] the use of nuclear weapons” (Merriam Webster, n.d.), has already been on the verge of breaking down several times. The probability that it will hold indefinitely is virtually zero and the danger of humanity destroying itself by nuclear war is very real. The only way to ensure that never happens is to eradicate the atomic bomb and privilege nonviolent methods of conflict resolution.
Even the fall of the Berlin Wall in 1989 and the subsequent dismantling of the Eastern bloc did not put an end to nuclear madness. While President Barack Obama (2009 to 2017) spoke of nuclear disarmament at the UN, the U.S. Congress was discussing the budget necessary to modernize B61 nuclear bombs, including those stored in Belgium. Around the world, nations continue research aimed at the annihilation of their enemies. The 1955 Warsaw Treaty Organization, or Warsaw Pact, based on a treaty that united Eastern European countries and the USSR, has disbanded, while the North Atlantic Treaty Organization (NATO) founded five years earlier (1949) in response to the Soviet threat, has not. This organization persists in saying that “nuclear weapons are a core component of [its] overall capabilities for deterrence and defence” (NATO’s nuclear deterrence policy and forces, 30 Nov. 2023)
Belgium, a member of NATO, houses an undetermined number of nuclear warheads at the Kleine Brogel military base in the province of Limburg. In other words, Belgium subscribes de facto to the nuclear defense doctrine cited above, in complete contradiction to the 1970 Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons of which it is a signatory. In December of 2022, those warheads were replaced with the upgraded B61-12 model. In fact, one of the unadvertised criteria for the Belgian Government’s choosing to purchase F-35 bombers in 2018 was precisely their capacity to carry the B61-12s.
Mobilization against nuclear madness must begin at home and is essential if pressure to put an end to nuclear weapons has any hope of achieving results.
Scientists, artists, politicians, citizens and organizations for peace and non-violence have been denouncing the horror and stupidity of nuclear weapons since their creation. Thanks go out to all those who have joined in the struggle, sometimes at the risk of their own physical safety or imprisonment. In this fight for peace, disarmament and non-violence, there have been a number of notable events, especially in Belgium. They include:
- Creation of the Mundaneum (late 19th century) on the initiative of Paul Otlet and Henri La Fontaine, with the aim of providing access to knowledge for all, as a path to universal peace
- Creation of the Peace House in Brussels (1969) on the initiative of Jean Van Lierde, Belgium’s first conscientious objector
- Euromomissile crisis (1977-1987), which triggered massive demonstrations across Europe, notably in Belgium (200,000 people in October 1981, 400,000 in October 1983).
- Demonstrations and blockades (2010) at the Kleine-Brogel military base to denounce the presence of American nuclear weapons on Belgian territory
- Creation of the “Mayors for Peace” network initiated by the mayors of Hiroshima and Nagasaki (1982), which unites municipalities demanding a total ban on nuclear weapons around the world and the promotion of lasting peace. Of the 581 Belgian municipalities, 395 (68%) were members as of 2023
- Creation of Hibakusha Park at the University of Mons (1989)
- Commemorations of the Hiroshima and Nagasaki bombs every year in Ghent, Mons, Leuven and Brussels
At the international level, a number of treaties have been put into place by the UN. They include:
- Treaty Banning Nuclear Weapon Tests in the Atmosphere, in Outer Space and Under Water (1963)
- Treaty on the Non-Proliferation of Nuclear Weapons (1970 – signed by 191 countries, including Belgium) aiming to control and limit nuclear weapons
- Treaty on the Prohibition of the Emplacement of Nuclear Weapons and Other Weapons of Mass Destruction on the Sea-Bed and the Ocean Floor and in the Subsoil Thereof (1972)
- Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty (negotiated among UN Member States in 1996, but as of February 2025 still not in force for lack of ratification by certain major signatories)
- Treaty for the Prohibition of Nuclear Weapons in Latin America and the Caribbean (1968)
- South Pacific Nuclear Free Zone Treaty (1986)
- Treaty on the Southeast Asia Nuclear Weapon-Free Zone (1997)
- African Nuclear Weapon Free Zone Treaty (2009)
- Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) (22 January 2021 – signed by 94 countries as of February 2025)
This latest treaty for total nuclear disarmament is the result of a mobilization of non-governmental organizations. By the end of 2022, 68 countries had ratified it. The nuclear Powers and all NATO members refused to recognize it. Belgium, which is subject to NATO, has therefore not signed it, even though, according to a survey carried out in 2020, 77% of the Belgian population support it. This situation raises questions about our democracy.
Action for nuclear disarmament must become a priority, because, in a tense geopolitical context, not only is a nuclear war possible, but mistakes can and have already been made in the handling or transport of such weapons. Accidents do happen. Claiming to ensure peace through fear and threats from superpowerful weapons is nonsense.
Putting an end to nuclear weapons would be a monumental step towards peace, but also towards democracy, respect for human life and the planet.
“If you want peace, prepare for peace.”
Professor Pierre Piérart – UMONS
“Those who do not want to kill must speak and say only one thing, ceaselessly, like a witness, like a thousand witnesses who will not stop until murder is definitively and universally repudiated.”
Albert Camus
“Disarmament, with mutual honor and confidence, is a continuing imperative. Together we must learn how to compose differences, not with arms, but with intellect and decent purpose.”
Dwight D. Eisenhower
Summary:
The stockpiling of modern superpowerful nuclear weapons makes it possible to wipe out all life on earth. The “balance of terror” inherited from the Cold War has already been on the verge of breaking down several times. The nuclear powers maintain this threat, often against their populations’ will.
The only way to ensure that life on earth is never wiped out is by eradicating the nuclear bomb and using nonviolent communication to resolve conflicts. Scientists, artists, politicians, citizens and organizations for peace and non-violence have been denouncing the horror of war and the stupidity of nuclear weapons since their creation and Belgium has been an active participant in the effort (Mundaneum, Peace House, large mobilization against nuclear missiles, Mayors for Peace, Hibakusha Park, advocacy campaigns, etc.).
Since the early 1960s, international treaties were put into place to limit and eradicate nuclear tests and weapons.
The Treaty on the Prohibition of Nuclear Weapons (TPNW) entered into force in January 2021, but it has not been ratified by the nuclear powers or NATO members.
Thus, action for nuclear disarmament remains a priority. The end of nuclear weapons will be a great step towards peace, but also towards democracy, respect for human life and the planet.
“If you want peace, prepare for peace.”
Professor Pierre Piérart – UMONS
“Those who do not want to kill must speak and say only one thing, but without respite, like a witness, like a thousand witnesses who will not stop until the murder is definitely and universally repudiated.”
Albert Camus
“Disarmament, with mutual honor and confidence, is a continuing imperative. Together we must learn how to compose differences, not with arms, but with intellect and decent purpose.”
Dwight D. Eisenhower
___________________________________________________________________________
最新の超強力核兵器が集まる現代、地球上のすべての生命を絶滅させることが可能になっている。2022年の現代の原子爆弾は、広島を壊滅させた原爆の約4,000倍の破壊力を持つ。冷戦の45年間 (1945年 - 1990年)にわたり、核兵器保有国は数万発の原子爆弾を蓄積し、互いに全面破壊を現実のものとする構えで争っていた。いわゆる「恐怖の均衡」は、実際に何度も崩壊しかけている。 この均衡が永遠に保たれる可能性は、ほぼゼロである。核戦争によって人類が滅亡する危険性は極めて現実的である。それを確実に防ぐ唯一の方法は、核兵器を根絶するだけでなく、非暴力的なコミュニケーションを通じて紛争を解決することである。
ソ連圏の崩壊によって、この狂気に終止符が打たれたわけではない。元アメリカ大統領オバマ氏（2009年―2017年）は国連で核軍縮を訴えた一方で、アメリカ議会では、ベルギーに保管されているものも含むB-61型核爆弾の近代化に必要な予算が議論されていた。 どの陣営においても、敵を全滅させるための研究は続けられている。1954年以降、ヨーロッパの社会主義諸国とソビエト連邦を結んでいた軍事同盟「ワルシャワ条約」は消滅したが、NATOは現在も存在しており、「核兵器が世界的な抑止力と防衛力の不可欠な要素」であることを宣言し続けている。
NATOの一員として、ベルギーはこの核ドクトリンを全面的に支持している。核拡散防止条約（NPT）に反して、ベルギーはリンブルフ州のクライネ・ブローゲル軍事基地に、不特定多数の核弾頭を保有している。2022年12月には、改良型のB61-12に置き換えることが決まり、F-35爆撃機が選ばれた。まさにB61-12を配備できることが裏の基準であった。
核の狂気を反対する運動は国内から始まるべきである。我々は圧力をかけ、核兵器に終止符を打つために不可欠な運動を展開しなければならない。
核兵器の誕生以来、科学者、芸術家、政治家、市民、そして平和・非暴力を掲げる団体が、その核兵器の恐ろしさと愚かさを告発し続けてきた。時には、身の危険や禁錮刑を負うまで行動を起こしてきたすべての人々に感謝の気持ちを伝えたい。平和、軍縮、非暴力のための闘いにおいて、特にベルギーでは注目すべき出来事がいくつかある：
- ポール・オトレとアンリ・ラ・フォンテーヌの指導により、普遍的平和への道としてすべての人に知識を提供することを目的とした「ムンダネウム」の創設（19世紀後半）。
- ベルギー初の良心的兵役拒否者であるジャン・ヴァン・リエルデの発案により、ブリュッセルに「メゾン・ド・ラ・ペ」（平和の家）が設立される（1969年）。
- ユーロミサイル危機に際し、ブリュッセルを含むヨーロッパ全体で大規模デモが行われる（1981年10月に20万人、1983年10月に40万人）。
- アメリカの核兵器がベルギー領内に存在することを糾弾するため、クライネ・ブローゲル軍事基地でデモと封鎖を実施される。
- 広島と長崎の市長が始めた「平和首長会議」ネットワーク（1982年）。核兵器の全面禁止と恒久平和の推進を求める自治体が集まり、ベルギーの581市町村のうち395市町村（68％）が2023年の時点で加盟。
- モンス大学に「パルク・ヒバクシャ」（被爆者公園）を設立（1989年）
- ゲント、モンス、ルーヴェン、ブリュッセルで毎年、広島と長崎の原爆投下記念式典を開催。
国際レベルでは、国連においていくつかの条約が締結されている：
- 大気圏内、宇宙空間および水中における核兵器実験を禁止する条約（1963年）
- 核兵器の管理と制限を目的とした「核兵器の不拡散に関する条約」（1970年、ベルギーを含む191カ国が署名）。
- 核兵器及びその他の大量破壊兵器の海底及び海底土中への設置を禁止する条約（1972年）
- 包括的核実験禁止条約（国連交渉1996年、未発効）
- 非核兵器地帯設置条約（ラテンアメリカ・カリブ海地域 1968年 - 南太平洋 1986年 - 東南アジア 2009年 - アフリカ 2009年）
- 核兵器禁止条約（NPT）（2021年1月22日 - 署名国50カ国）
この最新の条約は、非政府組織による努力の集大成である。2022年末までに68カ国が批准した。 核保有国およびすべてのNATO加盟国はこの条約を承認することを拒否している。NATOの加盟国であるベルギーは、2020年に実施された調査によれば、ベルギー国民の77％が批准を望んでいるにもかかわらず、批准していない。これは、私たちの民主主義の在り方疑問を投げかけるものである。
緊迫した地政学的環境の中、核戦争の可能性は極めて高い。過去にも繰り返されてきたように、取り扱いや輸送中のエラーや事故も十分に起こり得る。したがって、核兵器廃絶を実現させることは最優先事項である。恐怖と超強力な兵器の脅威によって平和を保とうとする考えは、ナンセンスである。
核兵器の廃絶は、単に平和のためだけでなく、民主主義のため、人間と地球の尊厳のためにも大きな一歩となるだろう。
「平和を望むなら、平和の準備を」
ピエラール教授 – モンス大学
「人の人生を奪いたくない者は、ただ一つのこと訴え続かなければならない。絶え間なく言い続けるのだ。証人のように、千の証人のように。世界の前での殺害が決定的に拒絶されるまで、決してやめてはならない。」
アルベール・カミュ
ションブロート・スワジキ 訳
橋本樹季 訂正
Soizic Schoonbroodt ションブロート・スワジキ Professeure de langue et culture japonaises, responsable des mobilités au Japon, Service de Traduction, Langues et Cultures chinoises et est-asiatiques (ChinEAsT) Université de Mons, Faculté de Traduction et d’Interprétation–École d’Interprètes internationaux, Japanese language and culture professor, exchange to Japan coordinator, Chinese and East Asian Languages, Translation and Cultures Unit (ChinEAsT)
